黑人被警察暴力致死引发骚乱 或冲击特朗普选战大计

（原标题：黑人被警察暴力致死：这场全美骚乱或冲击特朗普选战大计）

美国警察暴力执法致非裔男子死亡事件，正余波不断——在引发席卷全美的抗议和骚乱，大量美国人上街与警察发生冲突后，事发地明尼阿波利斯市市长当地时间28日宣布，该市进入紧急状态，该州也宣布动用国民警卫队维持秩序。

事发至今，不少美国政界体育界名人都站出来发声：佩洛西称“这是一种犯罪”，NBA明星詹姆斯、库里也都愤怒发声。联合国人权事务高级专员巴切莱特也发表声明，对此表示谴责。

而特朗普也不得不绞尽脑汁，考虑“灭火大计”。

弗洛伊德之死

此次事件中，受害者名叫乔治·弗洛伊德，现年46岁，是个非洲裔司机。

当地时间5月25日，他在明尼阿波利斯市一家便利店购物时，被怀疑使用了一张20美元的假钞，遭多名警察抓捕。

抓捕过程中，3名警察分别按住弗洛伊德手足，白人警察肖万则用腹肌压住弗洛伊德身体，并单膝跪在后者颈部。

身体状况欠佳的弗洛伊德反复喊叫“我无法呼吸”，但4名警察置若罔闻，肖万更是保持“单膝压颈”姿势达7分钟之久。

在此期间，曾有路人表示抗议，但遭到肖万持枪警示。

后来见弗洛伊德无法反抗，警察将他拉起，随即发现他浑身无力，急忙送往医院，但弗洛伊德不治身亡。当地法医办公室至今未公布其死因。

发生在非洲裔平民和白人警察间的警民冲突，在美国由来已久。这类事件往往会以白人警察虐杀非洲裔平民，却在随后的司法调查中被从轻发落而告终，而这类处理又动辄成为突发性社会事件的导火索。

多年以来，这种鲜明的族裔对立现象，几乎每一次都会引发“族裔冲突之火”。

这次“火势”则格外凶猛：由于4名警察施暴的视频被路人拍摄，并上传到网络社交平台，立即引发了声势浩大的抗议和骚乱。

自当地时间5月26日起，连续3个昼夜，当地数以千计民众（主要是非洲裔等有色人种）上街示威，并与警察发生激烈冲突，仅5月26日至27日一夜，当地警方就被全市约30场“大火”弄得疲惫不堪。

示威者洗劫了一家超市，数十家企业被焚烧或劫掠，警方则用沙包弹和催泪瓦斯射击。事件导致至少1人死亡。

“弗洛伊德事件”在网络世界掀起轩然大波，而呼吁严惩冲突中白人肇事警察的社交组群“黑人的命也是命”，5月28日升至推特热搜词榜首，专为此事设置的“还弗洛伊德以公道”也未遑多让。

连日来，美国各地相继爆发针对弗洛伊德事件的大规模示威，以有色人种和人权活动人士为主的示威者纷纷呼吁“严惩肇事者”，不少非洲裔中的知名人士也站出来发声。

特朗普“灭火”忙

正如许多美国观察家所言，近年来，这类冲突几乎每次都被政治所“寻租”。

特朗普上台后，就竭力挑逗白人对有色族裔和非法移民的反感情绪，以迎合普遍保持这类观点的“死忠”。

明尼苏达州近年来一直是民主、共和两党激烈博弈的“摇摆州”，熟悉地方政治的人士指出，该州民众中支持共和党的绝对人数略多，但支持民主党者居住更集中。

在“赢家通吃”的美国政治游戏规则下，往往造成“共和党得票多声势大，但当选的行政官员多为民主党人”的微妙局面。

美国总统大选同样是“赢家通吃”，除佛蒙特等极个别小州外，赢得一州普选票简单多数的候选人即可获得该州全部“选举人票”。最终当选的候选人，是全国范围内获得选举人票而非普选票最多者。

因此，特朗普必然会千方百计争夺这些“摇摆州”。今年4月17日，他就曾借新冠防疫应对措施是否应“重启”一事，向该州民主党籍州长发难，喊出“解放明尼苏达”的口号。

当时曾有人调侃：特朗普力图借他口中所谓“民主党疫情”在明尼苏达“偷鸡”。

如今风水轮流转，轮到民主党人借“弗洛伊德事件”在明尼苏达大举反攻了——不知这是否会被特朗普命名为“拜登大火”？

5月26日，《明尼阿波利斯论坛星报》更是曝光一条猛料：此事中的关键肇事警察肖万，是特朗普的铁杆支持者。

选战白热化和“拜登大火”炽烈之际，出现这等传闻究竟意味着什么，明眼人一望便知。

很显然，支持特朗普的一方绝不希望，此前曾发表过“可疑”相关言论的特朗普，会被“拜登大火”殃及，并影响到12月的总统大选。

5月26日，明尼阿波利斯警察局长宣布，4名涉事警察“停职”，当天稍晚“停职”又变成“解职”，这在同类相关案件中是罕见的“高效率”。

特朗普自然也深知利害。当地时间5月27日，他在社交平台上将弗洛伊德事件称作“不幸和悲剧性的死亡事件”，并称自己已责成司法部和联邦调查局展开“快速调查”。5月28日，特朗普再次谈起该事件，称“那是令人非常震惊的一幕”，这是“我见过的非常非常糟糕的事情”。

“火”并不好灭

然而，“火”并不那么好灭。

就像前面讲到的，这类“黑白警民冲突”近来屡屡发生，且事后处罚结果往往带有强烈的族裔倾向性。

如果“弗洛伊德事件”处罚结果对非洲裔不利，那该州乃至全国少数族裔的愤怒势必愈演愈烈，并给对手以可乘之机。

反之，若处罚结果对白人警察不利，特朗普的“绥靖软弱”可能在全国范围内引发“死忠”们的不满。