刘备借荆州的故事：刘备借荆州为什么不还（图）

刘备借荆州的故事：刘备借荆州为什么不还

刘备借荆州,有借无还?真实情况是这样的

“刘备借荆州——有借无还”，成了一句家喻户晓的歇后语。刘备的信誉因此大打折扣。《三国演义》说到“三气周瑜”，多围绕荆州的“借”与“要”展开，给人的总体印象是要债的快被逼疯、欠债的一味耍赖，不管做了怎样的艺术处理，对刘备显然不利。

正史对“借荆州”也多有描述，《三国志》鲁肃传、吕蒙传多次提到荆州是“借”出去的，刘备传等提到孙权要讨回荆州，不过这些记载往往又比较含糊，既没有详细说明刘备是怎么借到荆州的，更没有具体指出这个“荆州”指的是什么。

在东汉末年，荆州不是一个城池，而是一个很大的地域概念，具体说就是东汉的13个州之一。下辖南阳郡（河南西南）、南郡（湖北西部）、江夏郡（湖北东部）、长沙郡（湖南东北）、桂阳郡（湖南东南）、武陵郡（湖南西北）、零陵郡（湖南西南）等7个郡，曹操南下荆州之前南阳郡被其占去大部，江夏郡被孙权占据一部，其余尽归刘表父子所有。

曹操南下，刘表死、刘琮降，荆州的格局发生了改变，孙权的势力未变，其余尽归曹操所有。之后发生了赤壁之战，曹操虽战败，但并不意味着荆州7个郡归了孙刘，因为曹操仍占据整个南阳郡以及南郡、江夏郡的大部，江面四郡处于“自治”状态，孙刘控制的地方十分有限。

曹操由赤壁退到了南郡的郡治江陵，而不是向北方逃跑，说明他不想放弃荆州，但孙权、周瑜、刘备动作很快，迅速扩大战果，周瑜、刘备指挥孙刘联军追到江陵，孙权同时又走出一步好棋，于建安十三年（208年）12月亲自率队开辟了东线战场，出击曹军控制下的合肥。

在这种情况下曹操仍未放弃，因为荆州实在很重要，他任命曹仁为南方军区司令（征南将军），由横野将军徐晃协助守卫江陵，折冲将军乐进守卫襄阳，做出这些安排后曹操率领其余主力北撤。

有曹仁坐镇江陵这一仗并不好打，孙刘联军前后攻了一年多。看到江陵城一时难以攻克，周瑜便指挥人马去占江陵上游的夷陵，即今湖北省宜昌市，在夷陵大破曹军，此战中年仅30岁的年轻将领吕蒙脱颖而出，被孙权任命为副军长（偏将）。

据《吴录》记载，看到江陵城无法攻克刘备向周瑜建议：“江陵城里粮食很充足，这是攻不下来的主要原因（城中粮多，足为疾害）。建议让张飞率1000人跟您攻城，您分给我2000人，从夏水绕到曹仁的后面，曹操听说后必然撤走。”

夏水是汉水的一条支流，发源于江陵一带，刘备的具体作战方案无法考证，但他提出的以另一种思路打破战场僵局的想法是有价值的，被周瑜所接受，周瑜后来给刘备增兵2000人（以二千人益之）。从这条记载可以看出，虽然孙刘联盟，但战场上以吴军为主导，指挥权也在周瑜手中，刘备所部只能充当协同的作用。

经过周瑜、刘备等人坚持不懈的努力，到建安十四年（209年）下半年，曹操看到江陵再守十分困难，决定撤出，回防到襄阳。周瑜带伤指挥作战，迅速攻下江陵及其以东长江沿线的许多重要据点，从柴桑到夷陵的长江防线基本上被吴军占领。

孙权任命周瑜为南郡太守，驻守江陵；程普为江夏郡太守，驻守沙羡；吕范为彭泽郡太守，驻守柴桑。这个彭泽郡是之前没有的，为孙权新设。

孙权的行动很果断，丝毫没有考虑联盟另外两方刘备和刘琦的感受，比如江夏郡太守，原本由刘琦担任，程普再去当太守，明显是内讧。换成别人，早就去吵架了，但刘备经历过也看到过太多这样的事，他丝毫不以为意。

普京说过一句很有名的话：“没有实力的愤怒毫无意义。”这句话在这时的刘备身上，也是很贴切的。

眼下不能和孙权弄僵，联手抗曹还是当前的首要任务。为此，刘备赶紧表奏刘琦为荆州刺史，为了不与程普争锋，把自己原来驻扎在夏口一带的人马也全部撤出。《江表传》说，孙权和周瑜给刘备指定了一个叫油江口的地方，让他在这里驻扎。

油江口是长江南岸的一个小地方，属南郡，位于江陵沿江而下约百里的地方，归南郡太守周瑜管。南郡有三分之二在江北，三分之一在江南，在江南的部分，至少五分之四是荒无人烟的山区，孙吴一连得了3个郡，作为另一个战胜方，刘备只得到了小半个南郡，他这个荆州牧也就在油江口一带说话管用，确实不公。

刘备继续忍耐，为了换取孙权的支持，刘备主动表奏孙权为车骑将军。这时刘琦因病去世，孙权作为回报，表奏刘备为荆州牧。

油江口听起来总是一个小地方，不适合把荆州的治所放在这里，刘备便改油江口为公安，作为自己的大本营，此地即今湖北省公安县。但公安毕竟太小了，刘备想自己这个州牧手里至少也得有一个郡吧，他决定亲自去面见孙权，当面提出把南郡的其它地区也让给他。

赤壁之战后孙权回到京口，即今江苏省镇江市，听刘备说要去京口见孙权，所有人都大吃一惊，诸葛亮更深表忧虑，劝他不要去，以免遇到危险，但刘备执意前往，并于建安十五年（210年）冬天出发。

刘备的举动让孙权也吃了一惊，但又不能拒绝。刘备于是到了京口，开门见山说出来意，孙权没有思想准备，让刘备先别急，他和属下们商量商量。

江东内部对此事的看法出现严重分歧，身在江陵的周瑜听说刘备到了京口，写密信给孙权说：“刘备是个枭雄，又有关羽、张飞这样的熊虎之将，不会久居人下。我建议把刘备留在吴地，给他修宫室，让他整天吃喝玩乐，使他与关张二人分隔起来，我趁机发起挑战，大事可定（愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也）。”

在周瑜看来，如果割地给刘备，刘备必然如蛟龙得云雨，一定不是池中之物。周瑜的看法得到时任彭泽郡太守吕范的支持，他建议孙权趁机把刘备扣留，不要放他走（范密请留备）。

另一派意见以鲁肃为代表，认为应该答应刘备的请求。《汉晋春秋》记载，鲁肃建议把南郡的江北部分让给刘备，理由是给曹操树个对手，给自己添个盟友，这才是上计（多操之敌，而自为树党，让之上也）。

鲁肃考虑得更加长远，赤壁大败后曹操把主攻方向放到了东线的合肥，目前正整顿人马以谯县、寿春、合肥等为基地向孙吴发起攻势，荆州虽然重要，但当务之急是全力以赴保东线，现在没有力量增兵荆州，所以不能和刘备闹翻。只要孙刘联盟在，曹操就不能不有所忌惮，在荆州一线就得保持足够的兵力，这样东线的压力可以减轻。

最后鲁肃等人的建议被孙权接受，孙权决定撤出南郡，把这里让给刘备。对孙权来说让地盘只有这一次，所让出的其实只是刘备实际控制的公安等以外的半个南郡。

从战略上看这的确是高明的一招，受益的不仅是刘备，还有孙权自己，《三国志》记载“曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地”。但需要注意的是，史书里对这件事一会儿说的是“给”、“与”，一会儿又说“借”，例如：

《三国志》鲁肃传：“备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝借之。”

《三国志》吕蒙传：“（鲁肃）后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。”

《三国志》程普传：“周瑜卒，代领南郡太守。权分荆州与刘备，普复还领江夏。”

《江表传》：“周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。”

“借”与“给”是不同的概念，“借”是要还的，但考察一下汉末三国的历史，“借地盘”的事似乎比较稀罕，还没有过“好借好还”的例子，从刘备一方来说估计也没有过“借”的概念，地盘拿来了也就归自己了。

但孙吴方面肯定想强调荆州是“借”出去的，唯有如此后来袭杀关羽、重夺荆州才有了说辞，所以在一些史书里开始出现了“借”的说法，《三国志》是集采众多史书写成的，因而在荆州的“借”与“给”上出现了矛盾。

但即使是“借”，当年“借”出去的也只是半个南郡，而后来夺回去的却是数个郡，刘备亏大了。

在这桩历史陈案里刘备显然吃了大亏，最后竟然还落下信誉不好的名声。

刘备为何不愿归还荆州？

荆州古称“江陵城”，始建于春秋战国，是楚文化的发祥地之一。荆州自古为兵家必争之地，在三国时期，因其所处的战略地位，更为显著。

诸葛亮在“隆中对”中曾这样描述荆州的战略地位：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？……若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

不仅刘备如此重视，孙权政权也是如此。刘表新卒，鲁肃即劝告孙权：“夫荆楚与国邻接，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固，沃野万里，士民殷富，若据而有之，此帝王之资也。”

曹操要统一全国，刘备要立足发展，孙权要全据长江，都把荆州作为争霸目标。

曹操本来早想南征荆州，并曾在官渡之战后兴师南下，途中因袁绍二子相争想利用这个机会彻底消灭袁氏势力，才改道北上，继续平定北方。

公元208年农历七月，曹操在远征乌丸、北方基本平定的情况下，率领大军南征刘表。八月，刘表病故。九月，大军进到新野，荆州新主刘琮投降。正是曹操南取荆州，促使孙权、刘备结成联盟，共同抵御曹操。于是爆发了著名的赤壁之战。

赤壁之战后，荆州被刘备、曹操、孙权三家分占，曹操占据荆州北部最大的南阳郡，孙权得到江夏郡和南郡，刘备得到荆州南部四个郡（长沙、零陵、桂阳、武陵）。

《三国志·先主传》裴注引《江表传》云：赤壁战后，“周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营于油江口，改名公安。……备以瑜所给地少，不足以安民，后从权借荆州数郡”。这就是“刘备借荆州”的来历。

关公守荆州，前后有十年时间。后诸葛亮进川，关羽单独镇守荆州也有5年之久。关羽在较长一段时间内守住了荆州，巩固了刘备这个至关重要的根据地，刘备才有可能西取益州、攻占汉中，成为三分天下鼎足而立的一方。

公元219年，关羽北伐中原，水淹七军，威震华夏，作为联盟一方的孙权派吕蒙乘虚偷袭，荆州三郡（南郡、武陵、零陵）失陷，导致荆州三郡失陷。这就是俗语所言“关公大意失荆州”的来历。

孙刘联盟破裂，为三国归晋埋下了不可逆转的伏笔。

借荆州、失荆州也就成了孙刘联盟还是对抗的重要的导火线。

那么，荆州真的是刘备借来的吗？

东汉末年，天下大乱。军阀割据，诸侯林立。曹操挟天子以令诸侯，10几年的时间一直在北方平定各方诸侯割据势力。南方的割据势力主要是荆州刘表、东吴孙权、益州刘璋三家。

《三国志刘表传》记载：“刘表字景升，山阳高平人也。少知名，号八俊。”“灵帝崩，代王叡为荆州刺史。是时山东兵起，表亦合兵军襄阳。”从公元189年至病卒，刘表经营荆州长达19年之久。经刘表及众将的励精图治，内安百姓，外息叛乱，至赤壁之战前夕，刘表已拥有“地方数千里，带甲十余万”的强大实力，成为南方最大的割据势力。

刘表经营荆州期间，远交袁绍，近结张绣，内纳刘备，称雄荆江，先杀孙坚，后又常抗曹操。但刘表外宽内忌，猜疑心很重，只愿守土自保，并无四方之志。

建安五年，公元200年，曹操官渡之战打败袁绍后，“曹公既破绍，自南击先主。先主遣麋竺、孙乾与刘表相闻，表自郊迎，以上宾礼待之，益其兵，使屯新野。荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心，阴御之。使拒夏侯惇、于禁等於博望。”（《三国志刘备传》）

没多久，刘表身染重病，要把荆州托付与刘备。《英雄记》曰：表病，上备领荆州刺史。《魏书》曰：表病笃，讬国於备，顾谓曰：“我儿不才，而诸将并零落，我死之后，卿便摄荆州。”备曰：“诸子自贤，君其忧病。”或劝备宜从表言，备曰：“此人待我厚，今从其言，人必以我为薄，所不忍也。”

刘表死后，子刘琮继位，投降曹操。诸葛亮劝刘备劫将琮及荆州吏士径南到江陵，可有荆州。备答曰：“刘荆州临亡讬我以孤遗，背信自济，吾所不为，死何面目以见刘荆州乎！”

刘表对刘备有托孤之望，也是荆州士民以后为何都愿归附刘备的一个重要原因，《三国志刘巴传》云：“曹公征荆州。先主奔江南，荆、楚群士从之如云。”得人心者得天下，这是刘备得以立足荆州发展的民意基础。

曹操南征荆州，震动最大的不是刘备，而是孙权。因为刘备跟曹操的对战已经不止一次两次了。孙权知道曹操取得荆州后必然要向东吴进攻，派遣鲁肃劝说刘备联吴抗曹，主要是为东吴的安危着想，同时也不甘心曹操取得荆州。因为荆州是东吴的门户，荆州失，则江东门户大开，这是孙权、鲁肃最不愿意看到的。

刘表刚刚病故，鲁肃便立刻上报孙权，请求孙权联刘抗曹。《三国志鲁肃传》云“今表新亡，二子素不辑睦，军中诸将，各有彼此。加刘备天下枭雄，与操有隙，寄寓於表，表恶其能而不能用也。若备与彼协心，上下齐同，则宜抚安，与结盟好；如有离违，宜别图之，以济大事。肃请得奉命吊表二子，并慰劳其军中用事者，及说备使抚表众，同心一意，共治曹操，备必喜而从命。如其克谐，天下可定也。今不速往，恐为操所先。”

由此可见，最早制定孙刘联盟，不是刘备，而是孙权、鲁肃。孙权、鲁肃结好刘备，是想利用刘备在刘表及荆州军民中的声望，共同抗击曹操。由于曹操南征荆州是按照荀彧之言悄悄出兵的，东吴一时未能发觉，鲁肃到了江陵，才知刘琮已经降曹，于是赶到当阳长坂见刘备，劝说刘备放弃到江南投奔苍梧太守吴巨的打算，改去夏口，组成孙刘联盟。

《三国志吴主传》：“刘备欲南济江，肃与相见，因传权旨，为陈成败。”肃曰：“孙讨虏聪明仁惠，敬贤礼士，江表英豪，咸归附之，已据有六郡，兵精粮多，足以立事。今为君计，莫若遣腹心使自结於东，崇连和之好，共济世业，而云欲投吴臣吴巨，臣巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并，岂足讬乎？”备大喜，进住鄂县，即遣诸葛亮随肃诣孙权，结同盟誓。（《三国志先主传》）

从曹操南取荆州到鲁肃、诸葛亮相继为孙刘联合抗曹奔走游说，这些都是孙权刻意希望刘备占据荆州成为对抗曹操前哨战的表现。

孙刘结成联盟之后，即爆发了赤壁之战。这一战以曹操的失败而告终，而刘备以因此得到荆州四郡。此四郡来自于刘备自身的战斗所得，与孙权的出借并无关系。《三国志·武帝纪》：“（建安十三年）十二月，（曹）公自江陵征备，至巴丘，……公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。”《三国志先主传》：“先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。”

包括以《吴书》为本记载的《三国志周瑜传》也只是写：“权拜瑜偏将军，领南郡太守。以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑，屯据江陵。刘备以左将军领荆州牧，治公安。”其中并未提到武陵、长沙、桂阳、零陵四郡。由此可见，荆州绝大部分是由刘备自己夺得的。赤壁战后，刘备支持刘琦为荆州牧，刘琦死后，刘备被众将推为荆州牧，他占有这些地方是很顺理成章。《三国志诸葛亮传》也说道：“曹公败於赤壁，引军归邺。先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”

那么后世所谓刘备借的是那一块呢？

《江表传》曰：“周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营於油江口，改名为公安。刘表吏士见从北军，多叛来投备。备以瑜所给地少，不足以安民，后复从权借荆州数郡。”由此推断，刘备借的可能只是南郡一个郡而已，而且南郡之中的南岸地是“给”刘备的，而非“借”。

《三国志鲁肃传》写到：“后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公”。《汉晋春秋》肃曰：“将军虽神武命世，然曹公威力实重，初临荆州，恩信未洽，宜以借备，使抚安之。多操之敌，而自为树党，计之上也。”权即从之。

这里虽未指名荆州的那一块，但是既然是孙权方刚刚得到的城池，应该是南郡无疑。现在很多人以为刘备借荆州是借荆州的一整块，其实是一种错误的理解，刘备借的只是半个南郡。且这个“借”的全过程的史料记载几乎都是来自《吴书》。借的目的也只是借刘备之力抵抗曹操而已。

《三国志先主传》记载：建安二十年，即公元215年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言：“须得凉州，当以荆州相与。”凉州在哪里？在今甘肃一带，即中国的大西北了，当时称为“西凉”。刘备为何讲“得凉州，给荆州”，很可能是对孙权欲得整个荆州的不满。果不其然，“权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。”（《三国志先主传》）

单刀赴会的情节就出在此时，《三国志鲁肃传》：肃住益阳，与羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会。肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”语未究竟，坐有一人曰：“夫土地者，惟德所在耳，何常之有！”肃厉声呵之，辞色甚切。羽操刀起谓曰：“此自国家事，是人何知！”目使之去。

有人讲单刀赴会的情节说成是鲁肃单身赴会，是同《吴书》所载的相混同了，时间是错开的，此赴会非彼赴会。《吴书》：肃欲与羽会语，诸将疑恐有变，议不可往。肃曰：“今日之事，宜相开譬。刘备负国，是非未决，羽亦何敢重欲干命！”乃趋就羽。

但是由于恰巧“是岁，曹公定汉中，张鲁遁走巴西。先主闻之，与权连和，分荆州、江夏、长沙、桂阳东属，南郡、零陵、武陵西属，引军还江州。”（《三国志先主传》），《三国志吴主传》也记载：“未战，会曹公入汉中，备惧失益州，使使求和。权令诸葛瑾报，更寻盟好，遂分荆州长沙、江夏、桂阳以东属权，南郡、零陵、武陵以西属备。备归，而曹公已还。”

所以，孙刘重结盟好，达成约定。刘备以长沙、桂阳二郡抵换了南郡一郡。借荆州之说由此完结。至于后来孙权背盟偷袭关羽，完全是背信弃义的小人行为，跟“索要荆州”毫无关联了。

借荆州只是借的荆州的一小块，而非整个荆州。且最初只是一种政治联姻，是把刘备作为利用的工具，与南郡一起成为孙权政治联姻工具的还有孙权的妹妹。《三国志先主传》：“琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。权稍畏之，进妹固好。先主至京见权，绸缪恩纪。”但是这种政治联姻也被孙权破坏。汉晋春秋云：“先主入益州，吴遣迎孙夫人。夫人欲将太子归吴，诸葛亮使赵云勒兵断江留太子，乃得止。”

“刘备借荆州--有借无还”之说，其实只是后人引发的联想而已。自刘备将：长沙、江夏、桂阳三郡给了孙权，彼此已无亏欠。而且自此之后包括《吕蒙传》、《陆逊传》中再无向关羽或他人提及归还荆州一词了。

如果孙权不是贪念太重，吕蒙不是贪求战绩，如果东吴还重视同盟关系，懂得唇亡齿寒的道理，孙权吕蒙是做不出背信弃义的小人行为的，然而可惜的是东吴还是趁机偷袭了荆州，致使孙刘联盟破裂，即使后期诸葛亮修复也只是有名无实。有句俗话说，不怕贼偷，就怕贼惦记。借荆州还荆州只是为背信弃义小人行为开脱的借口而已。无论关羽如何防备，只要孙刘同盟关系还在，只要孙吴贼心不死，荆州早晚还是要失去的。这是与小人相处早晚要被其所害的经验之谈。