孙子兵法是谁写的？孙子兵法的千年疑点

孙子兵法是谁写的？孙子兵法的千年疑点

《孙子兵法》的千年疑点：作者到底是谁，孙子兵法是谁写的

孙子名武，又称孙武子，是我国古代军事家，兵家的创始者。齐国乐安（今山东博兴北，一说惠民）人。生卒年不详，约活动于公元前6世纪末至公元前5世纪初。孙武原为齐国田氏后裔，后来因为躲避战乱，流离漂泊到吴国，得到吴王的重用，帮助吴国改革图强。吴国在孙武的辅佐治理下西破强楚，南服越人，北威齐晋，显名诸侯，国力达到全盛。

孙武，字长卿，即孙子，春秋未著名军事家。齐国人。曾与伍子骨率吴军破楚，五战五捷，攻入楚国郢都。北威齐晋，南服越人，显名诸侯。

孙子一生对后世最大的贡献是他的军事著作《孙子兵法》，它是我国现存最早、也是最杰出的兵法，历来被称作“兵经”。这本书总结了春秋末期及其以前的战争经验，比较系统地涉及战争全局问题，总结了若干至今仍有科学价值的作战指导原则，是不朽的军事名著。对后世产生了广泛而深刻的影响，哺育了我国一代又一代军事家的成长。“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操专门为本书作著，他的《孙子注》颇为后人称道。唐太宗、宋仁宗、明代大儒王阳明、丞相张居正、清人朱墉都曾力主学习此书。毛泽东早在一九三八年在其名著《论持久战》中高度评价《孙子兵法》，称赞书中理论“知己知彼，百战不殆”是科学的真理。现在，《孙子兵法》已被翻译成十几种文字，传到世界各国。除了军事领域外，它还被运用到外交活动、企业管理、市场竞争、体育竞赛等方面，成为世界人民最喜爱的读物之一。

然而，这样一本旷世奇书，在广泛流传的同时，它本身的许多疑点也吸引着越来越多人的关注目光。

首先，《孙子兵法》的作者是谁，就是一个令史学家疑惑不解的问题。《史记·孙子吴起列传》记载，春秋战国时期有两个“孙子”，一是春秋后期吴国的将军孙武，一是战国中期齐国的军师孙膑，他们各有兵法传世。《汉书·艺文志》“兵权谋家”记载有《吴孙子兵法》和《齐孙子》两种，唐代训诂学家颜师古注前书的作者是“孙武”，后书的作者是“孙膑”。然而后世所能见的只有《孙子兵法》一部，据说孙膑的兵法书自东汉末年以后就失传了。

于是，自宋代以来，就有许多人开始怀疑和猜测《孙子兵法》的作者。有人根据《孙子兵法》阐述的多是战国时代的情况，认为此书源出于孙武而完成于孙膑，因为书中有大量关于战国时期的内容，在春秋时期的孙武是不能预测到他死后之事的。还有一些人干脆主张孙武在历史根本不存在，《孙子兵法》是孙膑所作。公元1200年，南宋的军事研究者叶适就下了这样的一个结论：孙武并无其人，“其事其书皆为纵横家作伪”，他是这样质疑的：如果孙武像世人传说的那样“南服越人、西灭强楚、北威齐晋”，为什么没有被升为卿大夫？在举世公认的权威史书《左传》中，为什么没有关于孙武一字一句的记载？叶适的观点在当时掀起巨大波澜。影响巨大，直至近代。

另外还有几种孙武与他人“合一”的说法。一为“武伍一人”说，清朝中期的山东文人牟庭认为：《孙子兵法》是伍子胥的作品，“武”不是孙武的名字，而是《孙子兵法》原来的书名。一为“武膑合一”说，该观点认为孙武和孙膑是同一个人，孙子名武，膑是他的绰号。由于孙子在吴、齐两国都呆过，司马迁没能分辨出来，就误以为是两个人，将二者记载于《史记》之中。

纷纭离奇的争论一直到建国后才见分晓。1972年山东临沂银雀山发掘西汉墓葬，出土了大批竹简，包括《孙子兵法》和《孙膑兵法》。这一发现不仅使失传了1700多年的孙膑著作得以重见天日，而且证实了《史记·孙子传》和《汉书·艺文志》关于两个孙子有两部兵法的记载是正确的。

尽管如此，仍有一些学者认为，《孙膑兵法》的发现还不能证明《孙子兵法》就是春秋末年的孙武所撰，主要有以下几大疑点：第一、《孙子兵法》的许多用语都是战国时代流行而春秋时所未见的。如“形名”、“霸王”等；第二、《孙子兵法》记载用兵数动辄十万，但是春秋时期即使是大国用兵也不过二、三万人，只有到了战国中期，才有用兵十万至数十万的记载。第三、《孙子兵法》所谈的战术多为运动战，主张深入敌后，长距离的调遣。这些都是战国时代的打法。第四、《孙子兵法》言兵，由“将”独当一面，这一军事格局是战国时期的写照，春秋时的战争一般都由国君亲自统率军队出征。第五、《孙子兵法》有关于苏秦的记载：“燕之兴也，苏秦在齐”，而苏秦活动的时代当战国中后期，在孙武之后约200年。这些疑点不能正确解释的话，要断言《孙子兵法》系孙武所作，似乎有失偏颇。

其次，《孙子兵法》究竟是八十二篇还是十三篇，这也是史学家和军事学家苦苦探索的问题。《史记·孙子吴起列传》两次提到兵法“十三篇”：一是吴王阖闾说“子之十三篇，吾尽观之矣”。二是“世俗所称师旅，皆道孙子十三篇”。《吕氏春秋·上德篇》记载“孙武，吴王阖闾之将也，兵法五千言是也。”这里的“五千言”也是指“十三篇”。曹操《孙子略解序》中称：“孙子者，齐人也，名武，为吴王阖闾作兵法一十三篇。”这些记载都说明《孙子兵法》只有十三篇。“八十二篇”之说最早出现于《汉书·艺文志》，作者班固认为《吴孙子兵法》共八十二篇、图九卷。到汉成帝时，任宏论次兵书，定著《吴孙子兵法八十二篇》。有一种观点认为《吴孙子兵法八十二篇》传至东汉末年，曹操认为世人对《孙子兵法》“失其旨要”，于是删掉了其中69篇，只注“十三篇”，这就是现今所说“十三篇”的来历。

但是《吴孙子兵法八十二篇》的真伪性令人怀疑，“八十二篇删减说”也就没有多大的说服力了。1996年9月，新闻传媒报道在西安发现了《孙武兵法》八十二篇抄件，全世界为之震惊！抄件持有者张敬轩是清光绪时进士、晋陕名人张瑞玑之孙。光绪三十二年(1906年)，张瑞玑被调任陕西韩城知县，在赴任途中，他慧眼识宝，用重金买下了《孙武兵法》八十二篇图九卷汉简。1923年，张瑞玑辞职回家专门研究整理这些汉简。张瑞玑去世后，其子张联甲遵照父训，终将此书竹简整理成册。“文革”时期，张联甲恐汉简兵书“惹祸”，采取“毁简保兵法”策略，主动将竹简烧掉。在“红卫兵”监督疏忽时，从火中抽出一捆即将点燃的竹简(即“八十二篇”中的第三十一篇)，从而幸运地保存了一件汉竹简原物和张瑞玑父子书理竹简的墨迹手稿。如今，这些珍贵的保存在了张家第三代张敬轩手中，被称为“中华民族灿烂的古文化宝库中崭新的华章”。

如果这些文物被证属实，那么《孙子兵法》应该是八十二篇而不是十三篇，然而这则轰动一时的消息没过多久，就遭到很多人的质疑。许多历史学家和军事专家从科学的角度进行考证，结果发现漏洞百出。

其一，张瑞玑之后的身世是否属实？据考证，张联甲与张瑞玑根本无血缘关系，所谓张联甲是张瑞玑的儿子之说纯系捏造。这就使“张氏三代护国宝”的故事不攻自破，汉简来自“张氏家传”的说法也就成为无稽之谈。其二，从科学的角度分析，竹简在没有科学储藏条件的情况下，在地上经历二千年而不腐是不可能的，何况是经历了那么多折腾而保存完好。其三，张敬轩拿出的所谓抄自其父于“民国十二年”的抄本原件，据专家考证，实际上是抄于20世纪70年代以后，这说明抄本也不是真品。其四，先秦著作一般不是出自一人之后，大多为同一派系的人累世完成。即使是《孙子兵法》“十三篇”，也可以看出有后人增益的成分，何况是篇幅更多的“八十二篇”！而据张敬轩介绍，孙武不仅独立完成了八十二篇巨著，还用自己的名字命名为《孙武兵法》，这也存在着许多的不合常理之处。

总之，新发现的《孙武兵法八十二篇》，无论从发现过程上还是从内容结构上，都存在了许多的可疑之处，其可信度也是让人持保留态度的。因此《孙子兵法》的“八十二篇”与“十三篇”之争仍在持续，悬案仍未解决。人们希望尽快看到被张敬轩收藏的八十二篇手抄本全文，只有这样，才能尽早的揭开历史迷案，给这场争论划上一个完整的句号。

盘点关于西点军校与中国的传闻 《孙子兵法》只是普通参考书

1月4日，新华社记者李竹润承认传假消息"西点军校学员学雷锋"并再度通过微博致歉，也让这一谣言找到了源头。除了“雷锋说”，在成功学的裹挟之下，西点军校经常成为谣言的主角。

西点军校是美国第一所军事学校，也是爱国者联盟院校之一。西点军校的校训是“责任、荣誉、国家”，它曾与英国桑赫斯特皇家军事学院、俄罗斯伏龙芝军事学院以及法国圣西尔军校并称世界“四大军校”。西点军校主要为美国军队培养陆军初级军官。

西点军校在中国成为“被认同”的符号，在造神与成功学裹挟之下，成为了知名谣言绕不过的坎儿。 “孙子兵法成为军事圣经”、“上甘岭战役让西点死磕几十年无解”以及“西点22条军规”等等，似乎只有与西点军校挂钩，才能让人信服。

1.西点军校学习雷锋好榜样？

谣言：

“西点军校学雷锋”大规模传播，是在1990年2月2日，中央人民广播电台播出“雷锋出国了!”的消息。随后，这个报道出现在许多报刊上，又有更为详尽的报道说：“西点军校正在开展着学雷锋的活动……校园张贴着雷锋的画像，学员传诵着雷锋的日记，教室里抄录着雷锋的名言。”于是，美国人学习雷锋精神的说法在国内蔚然成风，甚至不少人认为，美国人都学习雷锋精神，中国人却将之抛诸脑后。

2012年3月6日，南方日报清远新闻部主任梁有华还在《南方日报》刊发了《美国西点军校学雷锋给我们的启示》： “美国军队内部等级森严，利益磨擦很大，在这种只讲钱、人际关系物化的军队中，雷锋同志那种助人为乐、公而忘私、只讲奉献、不求索取的高尚品质，无疑是他们求之不得的行为楷模。”

真相：

2002年，根据雷锋纪念馆改扩建指挥部的要求，雷锋纪念馆馆长张淑芬到美国专程收集雷锋精神对美国西点军校的影响，但没有发现与雷锋任何有关的资料。于是便硬塞给校方有关雷锋的纪念品，并且说：西点军校表示要把雷锋纪念品当作教材。 而且西点会议大厅(Grant Hall)上方是挂着五位五星上将的画像，包括阿诺德、布莱利、艾森豪威尔、马歇尔和麦克阿瑟，并没有雷锋。

除了始作俑者承认将西方愚人节恶搞"西点军校学员学雷锋"传入中国外，方舟子也曾将中新网报道《学雷锋学汉语成为美国西点军校新时尚》译成英文寄给美国西点军校公共关系办公室，西点军校来函称“那篇文章中关于雷锋的信息是不准确的。在本军事学院，没有雷锋的塑像或画像。雷锋语录没有被印在任何正式的学员出版物中。虽然历史课和中文课也许会讨论雷锋，但军事学院并不赞赏他或其哲学。”

2002年3月28日，美国西点军校再次澄清该校从未学习过雷锋，希望中国媒体予以澄清：因为西点军校两年多来接待了一万余位前来寻找雷锋像的中国游客，花费大量人力物力进行辟谣，已经筋疲力尽。

2.《孙子兵法》是西点军校必读的军事圣经？

谣言：

20世纪80年代，美国西点军校把《孙子兵法》定为必读教科书的说法就传入国内。2007年，随着美国国防部长罗伯特?盖茨的走马上任，《孙子兵法》在国外的“神话”又热闹起来。国内数十家媒体同时报道，称盖茨为总结在伊拉克战争中的失误，特意找来一本《孙子兵法》放在桌头以备“随时翻翻”;海湾战争中美国士兵人手一册《孙子兵法》的“旧账”也被再度翻出。更有甚者声称，“一位看不见的中国人指挥美国人取得了海湾战争的胜利”。

真相：

这一说法有多个版本，观察者网军事观察员指出，这一说法最初出现的时，表述是“美军军官人手一本”，到了后来就变成了美军士兵都人手一本。《孙子兵法》在美军中的流行程度远不如这些夸张的描述，但也是一本重要的参考读物。2007年，西点军校的图书馆负责人、军事历史学家阿伦表示，《孙子兵法》主要是供军事历史课等几门课程的教学用途，西点的学生大约有5%左右阅读过这本书。

美国著名网站外交政策（Foreign Policy）曾经列出了西点军校的一个书单，是该校历史学部10大军事经典，第一本是卡尔·冯·克劳塞维茨的《战争论》，第九本就是《孙子兵法》。（点击链接查看外交政策网站原文）

3.毛泽东军事思想被西点军校奉为圭臬？

谣言：

2008年，曾有媒体报道， 《论持久战》，也赢得全球军界的认同。“美国前国防部助理部长菲利普?载维达曾写到：图书馆里的书架，都被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书压弯了。” 和《孙子兵法》一样，《论持久战》也被美国西点军校奉为了必读。并逐渐演变出了“美国的西点军校，毛泽东军事思想是必修课”的说法。

真相：

根据官网，西点军校的课程分为三类：科学文化课程、军事类课程、体育课程。国防科技大学的孟祥乐关于西点课程设置研究的文章中，无论是必修课还是公共核心课，都没有叫做毛泽东军事思想的。事实上，与《孙子兵法》一样，《论持久战》只不过是西点军校个别专业选修课的参考书目，一般在介绍游击战理论时，才会提到毛泽东的游击战和“人民战争”的理论和实践。

也许这就是美军掌握着全球最先进军事科技，却身陷治安战泥潭，始终搞不定游击战泥潭……在美军部队服役的朋友告诉观察者网军事观察员，对比毛泽东军事思想指导下的战争行动，伊拉克、阿富汗的反美武装战斗技巧非常粗陋，他向美军同僚简单介绍过如果中国人执行这样的游击战会有什么效果，目瞪口呆的美军同僚闻言愣神半晌，随后拍了拍他的肩膀：很高兴你是我们这边的。

4.上甘岭战役被西点军校列为最著名的军事案例，死磕几十年无解？

说法：

2014年12月，国防大学教授乔良撰文称，在朝鲜停战协定签字几十年后，美国西点军校研究人员，试图用电脑模拟再现直接导致板门店停火协定的上甘岭战役，但却怎么也搞不明白。而且早在之前就有文章称，美军在上甘岭被打怕了，于是把上甘岭取名叫“伤心岭”。上甘岭战役被西点军校列为世界最著名的军事战例，成为唯一列入美国军事院校教科书的中国战例，又称上甘岭以其战争史上的许多奇迹而成为世界上许多军事学者研究的战例。

真相：

上甘岭战役在中国家喻户晓，但在美军的战史中，关于上甘岭战役及“金化攻势”等名词完全没有，只在中国战史数据中出现，而且对于所谓“金化攻势”的目标、范围都模糊带过，所使用的兵力也语焉不详。中国所推崇的上甘岭战役，不过是“白马山战役”的一个组成部分，用书面语或可这样表述：战术性出击或反击中的大型高强度战斗。

而在中国战史文章中，常表示美军被打怕了于是把上甘岭称为“伤心岭”，然而，美军命名的“伤心岭”，和上甘岭没有关系。“伤心岭”在朝鲜东部，而上甘岭靠近朝鲜中部，两者距离约50公里。“伤心岭”战斗发生得较早，于1951年9月。上甘岭作战则发生于1952年1-月。在美军公开的档案里，能够和上甘岭战役的时间相对应的，是一次代号“摊牌作战(1952年10月14日-24日)”的记录。美军实际上对上甘岭的描述为“三角形山战役”。上甘岭的我军的胜利震动全球，功勋彪炳世界军事史的上甘岭部队在我军建立空降兵部队时，被改编为空军第15空降军。

5.西点军校的成功归功于“22条军规”？

谣言：

近年来在畅销书市场上热卖的“西点军校22条军规”系列图书，包括《西点军校22条军规(中英文对照)》、《向西点军校学执行力：打造优秀员工的22条军规》、《西点军校22条军规大全集》等都提到，西点军校有无条件执行、工作无借口、细节决定成败等“22条军规”，并以此包装成“成功学秘籍”推广营销。

真相：

事实上，所谓“西点军校22条军规”都是专门为中国人定制的成功学心灵鸡汤。“西点军校22条军规”为主题的图书还被列入了一些机关单位的推荐书目：国务院机关事务管理局网站显示，2010年中央国家机关17部门“联合读书年活动”中，国务院机关事务管理局在4月14日上午举办的“读好书、强素质”主题读书活动系列讲座中就推荐了《西点军校的22条军规》一书。

然而在西点军校的官方网站，没有任何与军规相关的文件。2011年，据《中国青年报》报道，江西的英文出版编审陶百强辗转联系到负责西点军校招生工作的现役上尉军官Albert以确认“22条军规”的真实性，但得到回复称，从来没有见过西点军校的“22条军规”，并表示是有人在误导，指出西点军校提倡的是荣誉感和追求卓越。

在当代美语中，第二十二条军规(catch-22)已作为一个独立的单词，使用频率极高，美国作家约瑟夫?海勒通过小说《第二十二条军规》来展现，社会处于一种有组织的混乱、一种制度化了的疯狂之中，这个社会的一切只服从“第二十二条军规”的荒诞逻辑。在中国，原本一个荒诞性的词却被演化成成功学大肆宣传。

6.“没有任何借口”是西点军校奉行的最重要的行为准则？

这倒是真的。

在中国，“没有任何借口”被描述成美国西点军校奉行的最重要的行为准则，不管什么时候遇到学长或军官问话，只能有四种回答：“‘报告长官，是’;‘报告长官，不是’;‘报告长官，没有任何借口’;‘报告长官，我不知道’。”除此之外，不能多说一个字。

虽然有媒体竭力证伪这一说，称法二战结束后，美国就调整了军事审判法典，从根本上允许美军士兵可以拒绝服从非法命令。但西点军校学院的学员的确只有这四种回答，其中之一就是著名的“No Excuse”。

作为全球实力最强的军队，美军一直在世界各地作战。美军非常了解令行禁止的重要性，并会在新兵训练时运用科学而有效的训练体制，在自由散漫惯了的新兵思维中植入“命令至上”的概念。而在实战行动中，美军从来不忌惮以最严厉军法手段来维持其军事纪律与指挥链的有效性。那些可以为了某些原因拒绝执行命令的美军士兵非但不会像某些国人所想象那样获得荣誉，严重时会被枪毙。