不要命？美国新冠确诊超500万，竟还有1亿多人拒绝疫苗

本文独家供稿腾讯平台，未经允许不得转载

截至美国当地时间8月10日，美国感染新冠的病患已经超过了508万人，死亡人数远超16万，位居世界第一并且遥遥领先。为此，特朗普政府正紧急准备筹划一项新政，暂时阻止可能感染了新冠病毒的美国人入境。然而根据最新的盖洛普民意调查显示，即使在这样严峻的情况下，仍有35%的美国人表示拒绝接种新冠疫苗，免费、FDA批准的附加条件统统无效，简直令人匪夷所思。

作为防控疫情最糟糕的国家，时至今日部分民众似乎仍然没有任何反思，在全球争前恐后研发新冠疫苗的同时，为什么还有一亿多美国人准备拒绝“救命”疫苗？究竟是他们太勇敢，还是反智思潮一直扎根在整个社会的土壤中？

奇葩防疫典范：无视禁令、不戴口罩、造谣5G信号

事实上，美国人的奇葩防疫已经不算是一件新鲜事了。自从病毒在该国爆发以来，制度的先进和所谓的精英群体并没有为人们防疫做出太大贡献。尴尬的是，各种反智言行轮番上演，也正因此，使得疫情呈指数级爆发，迄今为止也丝毫没有停歇之意。

早在今年3月，美国政府发布禁令，号召人们必须保持社交距离，尤其是避免10人以上的人群，以减缓疫情的蔓延。但在许多地方，尤其是在大型的中心城市，也有很多人无视这一信息。

当时的美国年轻人疯狂到什么地步了呢？还曾有媒体报道他们会举办专门的“新冠派对”，在社交媒体上引起了轩然大波。这类聚会的目的很简单：谁先被感染，谁就能获得奖金。学生们故意邀请已经感染的病人，这样他们就可以感染其他人。虽然后来也有报道否认了这一说法，但这样的神秘都市传说从来没有消失过。

除了无视社交障碍，美国人对戴口罩也有天然的反感。即使多州出台建议出行要佩戴口罩的以获得更多的出行自由，但更多的人选择了无视。值得注意的是，总统特朗普和副总统彭斯也一直不愿在公共场合戴口罩。特朗普更曾嘲笑对手拜登戴口罩，并表示他不会这么做。直到今年7月中旬，他才放下了身段乖乖戴好。

但哪怕是总统以身作则戴上口罩之后，还有很多人以各种理由抗拒口罩，更有甚者，竟然公然造谣医用口罩里的金属条是5G天线。造谣者声称戴上口罩之后，佩戴者在呼吸的时候，5G就可以进入人体大脑开始破坏，以达到杀人的目的。离谱的是，还有很多美国人信以为真，害得各大权威媒体不得不出来辟谣。

反智接种疫苗民调中，为什么共和党占了大多数？

从社交禁令“作到”口罩，再从口罩“作到”新冠疫苗，部分总是走在健康对立面的美国人民又是什么时候开始养成这种清奇思路的呢？其实，美国的反疫苗运动历史已经非常悠久，即使是社会精英也有很大一部分人抗拒疫苗接种。

他们的反疫苗情绪最早源于19世纪的一场运动，当年的天花疫苗一经研发出来，立刻得到了多国的推广。但与此同时，公众的反感也在不断滋生，由废奴主义者弗雷德里克·道格拉斯引导的反疫苗运动兴起。他们的理由是，政府强制接种疫苗侵犯了人民身体自由和选择自由。后期，这种思潮逐渐演变为一种“医疗自由主义”，部分美国父母认为，自己有权利决定孩子是否接种疫苗，而非政府强制。

不仅如此，专业领域的误导性论文也层出不穷。例如在1998年，内科医生安德鲁·韦克菲尔德及其同事在英国医学杂志《柳叶刀》上发表了一篇论文，声称MMR疫苗（麻疹、腮腺炎和风疹的联合疫苗）与自闭症谱系障碍的发病可能存在联系。这篇文章立即引发了批评，最终12位作者中的10位撤回了这篇文章。

医疗自由主义思潮和过时的专业论文给美国人的影响有多大呢？就在2019年下半年，荨麻疹的泛滥依然不能引起美国人对疫苗的重视。而在本次最新民意调查中，受访者接受疫苗接种的意愿也与政党的立场也有不同，81%的民主党人表示他们愿意接种疫苗，19%的人表示不会。

但在共和党的调查对象中，53%的受访者表示他们拒绝疫苗，仅有4成共和党人表示愿意接种。

事实证明，尽管时代改变了，但美国人反对疫苗的情绪和根深蒂固的信仰，无论是哲学上的、政治上的还是精神上的，都保持了相对一致。而部分共和党人之所以抗拒疫苗，原因其实是深层次的。

这样的结果在此前的共和党内部调查中表现也是相似的，有大约46%的共和党女性选择拒绝接种疫苗。与此同时，美国还有45%的极端保守派、40%的共和党人和几乎同样多的福音派基督徒表示，他们不太可能接种冠状病毒疫苗。这些抗拒新冠疫苗人群的高度重合，彰显出了共和党人的对于社会价值观的保守倾向。

首先一个原因就是和信仰相关，在部分保守派看来，接种疫苗就是对上帝所造人类身体的一种亵渎，当然，信仰问题并不能代表反疫苗立场，因为也有很多教派支持人们接种疫苗。那么第二个原因，就不得不提到美国两党的倾向问题。2019年美国荨麻疹大规模爆发，反疫苗思潮也悄悄流入共和党内部占据主流思想，逐渐演变成一场自由意志主义的政治“叛乱”，吸引了相当一部分不相信政府医疗命令的州共和党官员。

尽管特朗普政府的卫生官员和国会的大多数共和党人仍支持强制接种疫苗，但在州立法机构的共和党人中，但反对的声音越来越大。在这些官员中，自由主义者对医疗自由的要求已经取代了传统的共和党观点。以至于在部分州，如缅因州、华盛顿州、科罗拉多州和俄勒冈州，立法者采取了严格的接种规定后，几乎所有的反对者都是共和党人，因为他们转向了医疗自由的立场。

不得不承认的是，在过去，疫苗接种不是一个党派问题。但在2019年，部分共和党人对强制接种疫苗的反对成为了一个吸引保守派的手段。

早在2007年，当时还没有成为总统的特朗普就公开对疫苗产生过质疑，并且声称他认为儿童接种疫苗会导致自闭症。结果最后被证实，他是受到了过时的错误论文误导，即在某些疫苗中微量的汞导致了自闭症的流行。而如今，面对新冠疫情的不断蔓延，特朗普在最近一次表态中转变了自己对疫苗的负面看法，转而选择了支持。

就在上个月底，白宫刚刚同意了一项19.5亿美元的协议，以供新冠疫苗的研发。特朗普个人态度也非常积极，在6月的玫瑰园演讲中，他极力吹捧了政府对于新冠疫苗研发的推进工作，并表示期待在年底看到满意的成果。

但特朗普的态度转变之所以如此强烈，更大的可能还是受制于即将到来的美国大选。毕竟2020年伊始，特朗普政府对于新冠疫情的防控糟糕到极点，成为了如今支持率落后于拜登的主要原因。成功研发新冠疫苗，无疑能成为他“将功补过”、成功连任的良机。

对于像特朗普这样的政客而言，对疫苗的公开态度更容易成为自己赢得选票的一种手段。谁能想到，如今避免受到伪科学和部分政客们的诱导，对于还有一亿多的美国普通人来说，竟然成为了一种保命选项？

该文章来源互联网，如有侵权请联系删除