张爱玲书迷打脸马思纯，文艺青年大型翻车现场？

原标题：张爱玲书迷打脸马思纯，文艺青年大型翻车现场？

昨天下午，马思纯发了一条微博，是这样的——

前情张爱玲的小说《第一炉香》近期传出要改编成电视剧，主演人选尚未官宣，所以当马思纯发了这条读后感，似乎是坐实了将要出演女一号葛薇龙的传闻。

然而，对于熟悉张爱玲小说的网友来说，这可不太是一个好消息，不少人纷纷反对马思纯出演葛薇龙。

这里有必要先了解一下小说《第一炉香》的故事

它主要讲的是上海女学生葛薇龙求学香港，投靠姑母梁太太，结果葛薇龙被心术不正的梁太太利用，当做诱饵来吸引男人，葛薇龙渐渐沉迷在纸醉金迷中。后来又被花花公子乔琪乔吸引，为了继续过声色犬马的上流社会生活，不惜出卖自己的灵魂，费尽心机嫁给了乔琪乔，最终沦为姑母梁太太和乔琪乔敛财的工具。

我们来看看张爱玲对女主角葛薇龙的形象描述吧：

她的脸是平淡而美丽的小凸脸，现在，这一类的“粉扑子脸”是过了时了。她的眼睛长而媚，双眼皮的深痕，直扫入鬓角里去。纤瘦的鼻子，肥圆的小嘴。也许她的面部表情稍嫌缺乏，但是，惟其因为这呆滞，更加显出那温柔敦厚的古中国情调。

早在以前就有关于“谁适合演葛薇龙”的讨论，在众多娱乐圈女明星里，“金粉世家时期的刘亦菲”呼声挺高。

同是热门人物的还有章子怡。

很多网友表示马思纯太壮了，不太符合张爱玲笔下的这个人设。

可以看下今年一月份马思纯在节目上穿民国旗袍的样子，确实是偏壮实（左一）

马思纯版的葛薇龙能否得到观众的认可呢？

人物外形合不合适另说，毕竟减肥+化妆多少可以弥补欠缺一下下啦，然而对于马思纯发的上面这段读后感，却让一些人感到不妥：你这样解读《第一炉香》是不是跑偏了？

从马思纯的所感所言上看，她对《第一炉香》的认知主要集中在爱情上——爱情不是独角戏，而是两个人的共鸣云云。那么问题来了，这样的解读是否符合故事的核心呢？

从上面的故事梗概可以看出，《第一炉香》的侧重点在于刻画葛薇龙如何一步一步被物质和欲望吞噬，所以核心在于人性本身，而爱情只是她人生主题的一部分，在葛薇龙和乔琪乔的爱情婚姻里，爱情更像一件裹着各怀鬼胎的糖衣，把这样一个故事解读成“纯爱”，让人觉得违和在所难免。

所以，不光网友觉得不对，就连大V也看不下去了，衣锦夜行的燕公子就一个字转发马思纯的微博，疑似吐槽——

并且燕公子还在评论区说张爱玲会翻500个白眼。

网友吐槽不要紧，但是大V发话了，马思纯终于忍不住要为自己辩解，于是马思纯就回复了燕公子说，这几段文字只是自己看了书的某一点有感而发，跟燕公子无关，不用讽刺。

结果一来一往开怼了，燕公子又回复了马思纯，表示这也只是自己对马思纯读后感的读后感。

怼到这里，马思纯无意恋战，就只祝燕公子早日创造出卓别林级别的作品。

并且马思纯还回复路人，表示自己如果到了60岁依然能从一切里领悟到青春，将是幸福的。

马思纯的读后感是否准确值得讨论，但是燕公子被一些网友认为太居高临下，态度令人讨厌。有人就搬出她曾经在一个活动上公开骚扰黄轩的旧事，指她实在太讨厌了。

她和黄轩的这段花絮纯属插曲，我们还是继续回到马思纯解读张爱玲小说上。事情还没完，因为马思纯的读后感不仅让网友热烈讨论，还惊动了一些张爱玲资深粉丝。

在今天以前，马思纯曾经发过两次关于张爱玲的微博，早在2011年和2015年都有谈到张爱玲的语录。

然而，张爱玲的资深粉丝今天下午就出来打脸了。

张迷劝告马思纯少看假张爱玲语录，多读原著，直接官宣新戏，少写读后感。

在附带的截图中，可以看到2011年这条写的这条——张爱玲没有说过。

2015年写的——张爱玲同样没有说过。

而这位粉丝还转发了燕公子的微博，可以认为赞同她对马思纯的评论。

所以马思纯这三条张爱玲相关的微博，没有一条是被张爱玲书粉认可的，这就有点尴尬了~~~~

说起来马思纯的文艺青年气质还挺明显，微博上经常有这样感性的文字。

可以说马思纯自带了感性的文艺青年气质，不过微博的文字有时还是有争议。

比如成语“曲终人散、旷日持久”的用法

比如“一言难尽”的用法

加上今天的事情，文艺青年马思纯的人设受到了一次严峻的考验。

所以~名人名言还是要查验清楚了再发啦，早前鲁迅先生就遭到过类似的尴尬。

这次又轮到了张爱玲。

今天晚上张爱玲粉丝就顺势做了一些科普，原来张爱玲假语录有这么多！！！！！

这份假语录清单确实来得很及时，值得张爱玲爱好者们收藏，此处@马思纯，记得以上语录都不是张爱玲说的！！！！