还记得课本上的张衡地动仪吗？ 现在它已经被删了！

2017 年秋天投入使用的统编本初中历史教科书七年级上册中，关于张衡和候风地动仪的内容，被删除。那个被印在教材上影响了几代中国人、由王振铎复原、以 " 直立杆 " 为理论基础制作的地动仪模型，开始淡出当代青少年的视野。

实际上，近年来，王振铎所造的地动仪模型一直非议不断。为复原出更具科学性、更接近史籍记载中的候风地动仪，早在 2003 年，中国科学院教授冯锐就重启了 " 张衡地动仪 " 探索证明之路。2009 年 9 月 20 日，中国科技馆新馆开幕，新的地动仪模型与观众见面。

目前，关于地动仪的探索复原工作一直在继续。

1953 年中国发行的 " 张衡地动仪 " 邮票。

更为科学的 " 地动仪 " 诞生

在几代中国学生的历史课本中，都能够看见关于张衡以及候风地动仪的描述以及模型图片。这是国人对于古代中华民族科技文明的自豪，可能也是因为如此，哪怕教材上的图片仅是 20 世纪 50 年代的古代科技史学家王振铎根据古籍复原得出，哪怕这个复原模型在当时饱受争议，仍然在教材中延续了数十年。

教材中的张衡地动仪。

奥地利学者雷立柏在他写的《张衡，科学与宗教》一书中写道：" 对张衡地动仪的迷恋正是华夏科学停滞特点的典型表现 "。这说明在当时，外国学者对地动仪的怀疑，已经扩散到了对张衡，甚至对中国古代科技的层面上。这时，中国科学院教授冯锐站了出来，他将成为领军人物，让 " 张衡地动仪 " 再次震动地震界。

王振铎所复原的地动仪，采用的是 " 直立杆原理 "。但是当冯锐翻阅《后汉书》的记载时，作为一名专业地震工作者，他很快发现了王振铎所用理论的错误之处。因为他可以计算出都柱的高度长达近 2 米，而这个高度只能是一个悬垂摆，而无法是一个直立的杆。所以，王振铎所采用的 " 直立杆原理 " 无法成立。

1972 年美国总统尼克松参观中国历史博物馆，专门参观张衡地动仪。

2003 年，河南博物院决定张榜招贤，让张衡地动仪能够真正的 " 动起来 "，不仅找到了冯锐，更是在 2004 年 8 月，与中国地震台网中心签订了合作协议，组成了课题小组，共同复原 " 张衡地动仪 "。在这样的情景之下，文史专家加入了冯锐的团队，在《后汉书 · 张衡列传》仅 196 字的记载中，又找到了《续汉书》、《后汉纪》等七部典籍，均有对张衡地动仪的记载，196 字扩展为 238 字。

终于，在 2009 年 9 月 20 日，中国科技馆新馆开幕，新的地动仪模型与观众见面。现场的观众可以亲自动手按下按钮，观察在不同波型下地动仪的不同反应——只有横波到来它才吐丸，其他来自纵波的震动，都无法使地动仪有任何反应。这意味着，类似关门、汽车过境、巨大的炮声等都不会干扰到地动仪。

冯锐在 " 王氏地动仪 " 前。

" 张衡地动仪 " 最终被教材删除

值得注意的是，当更为符合科学逻辑的地动仪被制造出来之时，在无数中小学的教材之上，讲到张衡和候风地动仪时，仍旧采用的是那套倒放一根 " 直立杆 " 理论。而冯锐多次与人民教育出版社沟通，希望能够纠正教科书上的这一错误。

2010 年 1 月 24 日，冯锐接到时任教育部长袁贵仁的电话，袁贵仁表示仔细阅读冯锐修改教科书的建议和相关资料后，原则同意修改 " 张衡地动仪 " 这一章节。并在 2010 年秋季教改出台以后，按照教学大纲，" 张衡地动仪 " 已不再是历史课本中的内容。

而在 2017 年秋天投入使用的统编本初中历史教科书七年级上册中，原本关于张衡和候风地动仪的内容，已被完全删除。

时至今日，冯锐虽复原出了更有科学逻辑、更为符合史料记载的地动仪模型，但是用他的话来说，这也仅算 " 我们在当前这个时代对张衡的理解 "。至于一千多年的候风地动仪到底是何样，后人又会不会制造出更加接近原貌的张衡地动仪，现在还无法轻易下结论。