已经在澳大利亚和新西兰建立起海外基地,虽然处在开始阶段,但是澳大利亚这个国家俨然已经成为美国的跟班。
虽然在美澳军事同盟框架下,美国如果对华宣战,澳大林亚势必会加入战局,但是一来澳大利亚军事实力并不强大,顶多算是像伊拉克战争那样做个小跟班,二来由于地理上远离中国,并且地理位置并不重要,不会对战争产生太大影响。
更重要的是,澳大利亚对华出口额约占出口总额的三分之一,且中国要依赖与澳大利亚的铁矿石贸易,中国对澳大利亚突袭可能性也不是很大。
俄罗斯:或在必要时刻伸出援手
中俄美之间的关系,就像我们传统小说《三国》的关系,美国太强大,剩下两家只能暂时抛除各自的恩怨,来合纵对抗美国。随着中俄关系的日益密切,特别是国际形势的复杂化使两国的安全挑战增多,开始有一些人呼吁两国建立军事同盟关系。
现在看来,中俄之间不需要结盟,因为非同盟状态下的战略协作关系更有利于双方的利益。中俄两国都不需要结成军事同盟来保证国门安全,而两国所面临的多重安全威胁在绝大多数情况下不能或不适宜通过大规模使用武力来解决,这也使得结成军事同盟变得没有必要。
不结盟有利于中俄双方保持相互平等相互尊重的伙伴关系。无论是冷战年代的还是目前仍然存在的军事同盟,无论是多边的还是双边的军事同盟,都有一个事实上的领袖国。这不仅是由于弱国需要依附强国才产生了联盟,而且某种常设联合军事指挥机构必然形成的上下级关系都会造成国家间事实上的不平等。上世纪50年代初的中苏军事联盟是如此,今天的北约也是如此。
日本:期待开战后渔翁得利
不同于印美之间的关系,日美关系更像是大哥与不听话的跟班。
众所周知的,二战后的日本在政治上遭到美国的“阉割”,虽然冷战时期在美国扶持下经济发展迅速,但是却仍然贼心不死,怀念着昔日的辉煌,一心想要摆脱美国控制,近几年来一再在钓鱼岛问题上触碰中国神经,中日会在钓鱼岛“擦枪走火”,并进而爆发一场局部战争吗?这可能是几年来我们一直关心的话题。但是我们普遍的认知却是日本不敢打,中国不想打。
钓鱼岛是中国给日本挑衅以教训的地方,我们开创了维护该岛主权的新空间。但我们也需清楚,钓鱼岛问题短时间内无法彻底解决,中日即使围绕钓鱼岛开战,它也一定是没有胜负的战争,而是中日各自表达不放弃该岛意志、摸索下一步和平解决的一个昂贵环节。
中国这些年军费持续增长,海军力量通过宫古海峡走向太平洋,这会让日本方面感到不小压力。日本不得不接受逐渐适应中国海军力量崛起这一虽不舒服、但却是唯一的选择。不同于之前,日本现在受到美国制约太大,想要主动对华开战难上加难,而中美开战恰恰是日本最希望看到的情况。