首页> 奇闻异事>正文

诸葛亮不用魏延出子午谷奇谋,确实是个弥天大错,三个战例可证明

2020/8/1 15:00:40 来源:互联网 编辑:匿名

魏延出子午谷取长安奇谋为何未被采纳,《三国志》作者道出内幕

文||醉长安

看三国历史,最为几个人的死惋惜。

第一,就是关羽。

关羽后世是神的存在,然而,死得却很凄惨。被东吴斩了首级,还被送到曹操那里,落得个身首异处。其一世英名,却落得如此下场,叫人唏嘘。

第二,就是张飞。

张飞长坂坡一声大吼,何等英勇,然而,却被手下两个小喽啰斩了首级。张飞的死最是不值。武将应当战死沙场,而他却在醉梦中稀里糊涂地死去。结果,刘备出兵东吴为关羽报仇,手下又少了一员大将。

第三,则是魏延。

魏延在《三国演义》中一直被诸葛亮强调,其脑后有反骨。但魏延在蜀国后期,的确是一等一的大将。特别是其后来镇守汉中,对阻挡曹魏的进攻,起到了至关重要的作用。就是这样,为蜀汉战斗了一辈子的大将,到最后不是死于敌手,而是死于自己人之手,看得人为之扼腕。


推究魏延最终落得身死自己人之手的原因,则是其兵出子午谷的计谋一直没被诸葛亮采用。

蜀国后期去曹魏对阵的过程中,魏延屡次建议要派一支奇兵,由自己率领,兵出子午谷,与诸葛亮会师于潼关,一举拿下长安。

然而,这一建议始终没有得到采纳。

《三国志》记载:“延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。”又说其勇猛过人,自视甚高。但越是这样,就越是怀才不遇。他与杨仪的关系处不好。所以,诸葛亮死之后,遗命魏延断后撤军。魏延不答应,说丞相虽然死了,我魏延也是一方大将,自可以领兵继续伐魏日,怎么可以就此撤军前功尽弃。

于是,杨仪自引军还,命姜维断后。魏延得知大怒,就率军拦截,烧毁剑阁栈道。结果,杨仪就表奏魏延造反。魏延则向后主奏杨仪造反。

最终,魏延在这场争端中失败,被夷三族。

三国中大将身死者不少,但是被夷三族的则仅有魏延。


追究魏延身死之本源,则是其大志不得展。他一直以为自己能独当一面,希望能和诸葛亮各自领军出征,然后在某地会师。

这个想法如今看来其实很正常,但一直没被诸葛亮采用,所以魏延恨恨不已,并最终引发了后面的惨祸。

那么,魏延的计谋到底可不可行呢?

我个人认为是可行的。可以从几个战例加以佐证。

第一,邓艾灭蜀走阴平之策。在钟会、邓艾灭蜀的过程中,钟会领大军走大道出征,邓艾则率军从阴平小道入蜀,像天兵一样突降在成都。既然邓艾出骑兵能够成功,有什么理由怀疑魏延没有机会呢?

第二,历史上汉武帝征匈奴都是多路兵齐出。汉武帝征讨匈奴,可谓东中西线同时出征,然后会于某处。当然,由于匈奴是游牧民族,汉武帝的几路大军也不是都能成功。李广和张骞就曾经因为迷失道路不能如期会师而被军法处置。但是,从大战略来看,汉武帝这一战法是有效的,霍去病、卫青多立战功,霍去病还曾经打到了狼居胥山,筑坛祭天而返。

第三,借鉴明太祖朱元璋北征蒙古兵分二路的案例。在朱元璋北征蒙古的过程中,命徐达为征虏大将军,李文忠为左副将军,冯胜为右副将军。“分兵为二道:一令大将军自潼关出西安捣定西,以取王保保(即扩廓帖木儿);一令左副将军出居庸关入沙漠以追元主,使其彼此自救,不暇应援。”

以上三个战例都是历史上实实在在的兵分两路的真实战例,而且都颇奏效。既然如此,可知魏延出子午谷奇袭长安的计谋绝非毫无机会。


然而,诸葛亮每次都是出祁山稳扎稳打。但是,由于蜀国国力不足,诸葛亮数次出征,往往因粮草不继而被迫退兵。

其实,以弱制强,最适合出其不意。而诸葛亮的稳扎稳打战略,几乎次次功败垂成,但次次依然这样去打,也难怪魏延会觉得他胆小。

诸葛亮一生号称要匡扶汉室,但可惜的是,落得个“出师未捷身先死”。也难怪写《三国志》的陈寿这样评价他:“可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”

热门推荐

  • 大话社区
  • UFO
  • 图片报道
  • 幽默搞笑
  • 预测未来
  • 离奇事件
  • UFO
本站内容来自互联网,不提供任何保证,亦不承担任何法律责任.
COPYRIGHT © 2014-2020 xiaoqiweb.com INC. ALL RIGHTS RESERVED.广告合作联系QQ:759281825. 版权所有 笑奇网粤ICP备17087216号-3