首页> 社会图库>正文

深度:为什么大多数美国人支持抗议活动

2020/6/7 10:07:43 来源:互联网


在全国各地城市上演的抗议和抵抗场面之外,一场不同类型的运动已经站稳脚跟。在过去的几年里,美国公众对种族主义普遍存在的看法发生了严重的左倾转变。

在现代民调的历史上,美国人从未表达过如此广泛的共识,即种族歧视在警察,乃至整个社会中发挥着作用。

民调显示,在“黑人的生命也是命”运动的推动下,这一转变为这个国家准备了一场新的风潮-这场风潮很快就赢得了大多数美国人的同情。因此,在不到两周的时间里,它已经迫使地方政府和国家政客做出切实的政策承诺。


蒙茅斯大学本周公布的一项民意调查显示,76%的美国人,包括71%的白人,认为种族主义和歧视在美国是“一个大问题”。自2015年以来,上升了26%。

在民调中,57%的美国人表示,示威者的愤怒完全是正当的,另有21%的人称这在某种程度上是合理的。


在蒙茅斯的民意调查和哥伦比亚广播公司新闻(CBS News)本周公布的另一项民意调查中,恰好有57%的美国人表示,警察通常更有可能不公平地对待黑人,而不是虐待白人。在这两项调查中,约有一半的白人表示如此。

这是一个巨大的变化,特别是对美国白人来说,他们历史上从未说过他们认为黑人继续面临普遍的歧视。


“这个国家肯定发生了翻天覆地的变化,”民权律师、政治分析人士史蒂夫·菲利普斯说。他创立了倡导团体“彩色民主”。

他指出,就在几年前,这听起来可能是一个激进的要求:削减警察部门的资金,并将资金重新用于社会服务。现在包括洛杉矶在内的一些城市的市长和警察局长已经公开表示支持。


菲利普斯说:“我很想看看这件事会如何发展,现在他们正在做这件事;它实际上正在发生。”同样在本周,华盛顿的议员们推动结束一项向当地警察部门运送军事装备的计划,众议院民主党人誓言要在下周之前公布一项全面的警察改革法案。

在竞选活动中,乔·拜登周二表示,如果当选总统,他将立即成立一个国家警察监督委员会。


改变在慢慢发生。皮尤研究中心的一项民意调查显示,2009年,也就是奥巴马总统上任的那一年,只有36%的美国白人表示,美国需要采取更多措施来确保黑人获得平等权利。

到2017年,也就是“黑人的生命也是命”运动开始四年后,这一数字跃升至54%的白人和大约五分之三的美国人。在那次民意调查中,61%的美国人表示支持“黑人的生命也是命”运动。


虽然民意调查只能告诉我们人们说他们相信什么,因此可能会受到受访者想要听起来政治正确的愿望的影响,但两名社会心理学家2018年的一项研究确定,在“黑人的生命也是命”运动期间,就连人们的含蓄态度也发生了变化。

这项研究要求100多万名数字参与者迅速将一系列面孔(有些是黑人,有些是白人)与一系列单词联系起来。


研究人员发现,在抗议活动期间和之后,人们不太可能立即将黑人的形象与负面言论联系在一起,也不太可能很快将白人形象与正面言论联系在一起。

加州哈维·穆德学院的社会心理学家阿纳普·甘帕是这项研究的作者之一,他说,态度的转变发生在各个年龄段的人中,保守派和自由派都发生了。


“根据我们的调查结果,如果这些抗议活动甚至改变了白人保守派的态度,使其更加亲黑人或反种族主义,我也不会感到惊讶,”他在一次采访中说,他指的是最近的示威活动。

菲利普斯说,由“黑人的命也是命”运动带头的态度转变,甚至延伸到了抗议者的活动方式上。“许多关于如何参与这些问题的路线图已经提出,所以当这种情况发生时,我认为关于如何应对的问题变得更加清晰。”


“在一些抗议活动中,他们让白人组成了外环。所以这里有一种从未有过的意识,”菲利普斯说。

像这样的抗议活动有效吗?就在本轮抗议活动席卷全国之前,普林斯顿大学教授奥马尔·瓦索发表了一项研究,他在研究中发现,民主党候选人在黑人领导人组织的非暴力抗议运动之后表现更好,而共和党人往往在暴力起义后受益。


但随着一场对抗性、有时甚至是混乱的抗议活动似乎获得了广泛支持,有证据表明,计算并不总是那么简单。

在“黑人生命也是命”运动的顶峰时期,零星发生了抢劫和纵火事件,最明显的是在密苏里州的弗格森,迈克尔·布朗在那里遇害,以及弗雷迪·格雷在巴尔的摩遇害,然而,人们的情绪强烈倾向于这场运动。

由政治和社会科学家组成的三人团队进行的另一项研究发现,1992年的罗德尼·金骚乱帮助动员了洛杉矶的自由派白人选民和非裔美国人,导致一些城市政策左倾。


威斯康星大学新闻学教授道格拉斯·麦克劳德研究新闻报道对社会运动的影响,他说,人们今天消费的信息种类更多,特别是社交媒体。

这有助于绕过他所说的“媒体报道反对抗议者的社会抗议的几项惯例”,包括集中报道抗议者暴力事件的倾向,即使这些事件相对罕见,并对那些身穿制服的人的描述相对温和。

麦克劳德说,随着显示警察对黑人的暴行的视频无情地出现在社交媒体上,它们帮助说服了持怀疑态度的美国人,认为存在一个地方性问题。

“当这些东西随着时间积累,我们开始看到越来越多这样的图像时,证据开始变得更加无可辩驳,”他说。


这是一场青年主导的运动。当前这一轮抗议活动是由年轻人领导的,在某种程度上,全国范围内情绪的转变也是如此。

千禧一代更有可能表示,他们认为警察容易出现种族主义行为。根据马里斯特学院去年的一项民意调查,与老一辈人相比,这代人支持奴隶制赔偿的可能性是他们的两倍多。

皮尤研究中心2018年的一项调查还发现,在NFL球员跪下抗议种族不平等是否正确的问题上,存在明显的代沟。


在青少年中,超过五分之三的人表示赞成抗议活动;在年长的美国人中,同样多的人表示不赞成。类似的趋势尤其在年轻的黑人和其他有色人种中上演,他们表达了更大的全面变革的愿望,并对警察产生了更一致的怀疑。

在最近“华盛顿邮报”和益普索对非裔美国人进行的一项民意调查中,在35岁及以下的受访者中,十分之九的人表示,他们不相信警察会平等对待所有种族的人,比其他任何年龄段的人都高。


特朗普效应。在本周的蒙茅斯民意调查中,大多数美国人仍然对当地警察部门表示至少在一定程度上满意。尽管如此,这项民意调查反映了一种新的意愿,跨越几代人表示,警察往往会表现出种族偏见。

过去几年,负责执行该国移民法的移民和海关执法局也出现了类似的趋势。根据皮尤研究中心的数据,它已经成为最不受欢迎的联邦机构。

在3月份的一项民意调查中,美国人反对该机构的可能性与同意该机构的可能性一样大。在皮尤调查的其他九家机构中,没有一家的支持率低于60%。


美国总统特朗普早在本周宣布自己为“法律和秩序总统”,实质上是将自己定位在与抗议者对抗的位置上。早在此之前,他就把支持执法作为自己政治身份的中心。在这个过程中,他经常特别表扬移民和海关执法部门。

在这种情况下,就像在其他许多情况下一样,特朗普好斗的政治倾向于划出明确的分界线:你是否支持他,通常会与你在许多问题上的立场相当一致。


然而,在他的整个总统任期内,他一直指挥着一个少数派联盟。现实确实如此,他的支持率一直停留在40%的低位。

随着他对抗议者采取严厉的策略,并试图将许多为种族正义而战的人贴上“国内恐怖分子”的标签,他以这样或那样的方式帮助迫使政府做出承诺。就目前而言,越来越多的人似乎选择了另一边。

上周,当乔治·弗洛伊德被杀引发第一次抗议活动时,公共宗教研究所正在进行一项全国性的民意调查。该组织的研究人员发现,随着示威活动的增加,特朗普在某些关键投票群体中的支持率大幅下降。


在民调的前三天,即5月26日至28日,40%的政治无党派人士对总统表示了积极的看法;在随后的三天里进行的采访中,从5月29日特朗普在推特上说:“当抢劫开始,枪击就开始了。”此后,他在无党派人士中的支持率下降到了30%;在白人基督徒中,下降了11个百分点;在老年人中,他的支持率下降尤其严重:从58%降至41%。


该文章来源互联网,如有侵权请联系删除

热门推荐

  • 热点新闻
  • 网络焦点
  • 探索图库
  • 男人世界
  • 探索图库
本站内容来自互联网,不提供任何保证,亦不承担任何法律责任.如有侵权请联系删除,QQ:759281825.
COPYRIGHT © 2014-2024 xiaoqiweb.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 版权所有 笑奇网粤ICP备17087216号