首页> 热点新闻>正文

男子订婚送200万"彩礼" 婚前分手后双方闹上法庭

2019/10/10 20:26:07 来源:互联网

(原标题:男子订婚时送两百万“彩礼”,婚前分手起诉返还获支持)

新京报讯 连先生与宁女士在订婚后分手,双方就彩礼是否需要返还发生争议,连先生将前女友宁女士诉至法院,要求返还200万元彩礼及黄金饰品。今日(10月10日),新京报记者获悉,北京市海淀法院一审判决宁女士返还200万元彩礼。

法院判决女方返还200万彩礼

原告连先生诉称,2013年,他与宁女士确立恋爱关系。2014年6月,双方在邯郸市举办订婚仪式,仪式中连先生给付宁女士一个红包,内有户名为连先生存有200万元的存折以及房屋租赁合同。2014年8月5日,连先生与宁女士前往银行将200万元转至宁女士银行账户内。2014年9月,双方因购房发生分歧并分手。现连先生要求宁女士返还上述彩礼。

被告宁女士辩称,2014年6月,连先生在订婚仪式上出示的只是一个红布包,并未向参加订婚仪式的亲朋好友展示布包里是什么,其到家后才看到是一张连先生的200万元存折和房屋租赁合同。宁女士认为,彩礼如果是或存折的形式,户名应该是女方的名字,因此该笔款项并非彩礼。虽然此后该笔款项转入宁女士的账户,但已用于宁女士先行支付的二人生活费用及准备婚礼、投资的费用,因此不同意返还。

法院经审理认为,连先生在订婚仪式当日交给宁女士以连先生为户名的200万元存折,而后二人将该笔款项转至宁女士名下,该笔款项应认定为彩礼。

因双方最终未办理结婚登记,故连先生要求宁女士返还200万元,具有事实与法律依据,法院予以支持。宁女士提出该笔款项系用于二人支出而非彩礼,未提交证据,法院不予采信。

法院判决宁女士返还连先生200万元。

法官解读:彩礼应返还,赠礼无须返还

对于案件涉及的彩礼问题,本案法官称,婚约是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定,因解除婚约产生向对方索还彩礼的纠纷,属于婚约财产纠纷。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第(一)项的规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,法院应当予以支持。


该文章来源互联网,如有侵权请联系删除

热门推荐

  • 预测未来
  • 男人世界
  • 美女明星
  • 奇闻异事
  • 大话社区
  • 网络焦点
  • 图片报道
本站内容来自互联网,不提供任何保证,亦不承担任何法律责任.如有侵权请联系删除,QQ:759281825.
COPYRIGHT © 2014-2025 xiaoqiweb.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 版权所有 笑奇网粤ICP备17087216号