23岁消防员救人牺牲 救人到底值不值得的讨论代表的只是自私

近日，一则关于“23换95值不值”的话题引起了很多人的关注，观点很独特，看上去也的确是值得思考的问题，如果自己面对一个95岁的人落难，年轻的自己到底应不应该救人？

事件的起因是一则新闻，发生在12月7日，辽宁的鞍山，一位大爷在结冰湖面行走时落水，为了解救落水大爷，多名消防员下水救人，而其中一名消防员不幸牺牲，据悉，该名消防员年仅23岁。

看到很多媒体新闻标题上写着《23岁消防员救人牺牲 竟有人评论英雄亏了》，这样的标题看上去是对于救人行为的肯定，可是却也在引导人们觉得“亏了”这个事情，那么，如果真的去想，可能很多人甚至同样觉得亏了。

那么到底救人值不值得呢？

同样，在今年的5月2日，福建宁德的一座民房起火，火势猛烈，一名95岁老太被困。在搜救过程中，墙体突然倒塌，消防战士姚为君被埋压，救出后抢救无效，不幸牺牲，年仅23岁。

难道这些消防员如此年轻，他们不会想值不值得吗？

其实，这样事情的讨论本身就是一种自私，很自私的讨论。

为什么这样说，如果救人前先想到底值不值得，那么，可能很多人救助前都要先去了解这个人到底是什么人，这个人到底怎么样，要经过综合判断之后，才去救人，这样的行为下就是一种利己行为，当然这种并没有错，可是如果自己是被救的人呢？

我们再换一个角度来说，如果一个抢劫绑架犯受伤住院，作为医生，发现这个人犯罪很多，甚至杀了不少人，那么按照这样的想法，这个人应该就不值得救，但是如果这个人在之前刚刚绑架一个人生死未知，需要从他口中知道受害者地址，那到底救不救呢？

再轻一点，医生应不应该救有犯罪的人员呢？

如果充满了这种讨论，别说救人了，可能正常的社会发展都会消失。

而消防员救人，那个人是我们自己，我们又会怎么想呢？可能很多人都想说，自己应该被救，哪怕自己是残疾人，是老人，可是这件事放到别人身上就不一样了。

到底亏不亏，如果按照岁数来说，的确是亏的，甚至就事论事也可能是这种观点，可是消防员不会去想这件事，因为他们只知道，多救一个人自己赚了多少，多救一个人就多拯救一个家庭，这才是他们心中可能想的东西。

当然，从外人的角度看来，就是亏了，同样，用价值来衡量他们的付出就显得很低微，很自私，就如同军人，他们危难中总是冲在第一位，有牺牲有付出，可是凭什么付出的是他们呢？，为什么不是我们呢？

汶川地震的时候，军人为了解救群众，牺牲了多少，可能谁都不清楚，可是至少知道，他们有人牺牲，甚至都没人知道名字，这样的他们被称为无名英雄，他们值得吗？

不知道，但是如果不救，可能就没人会救了，如果没有他们，可能也不会有多少人愿意救人了，他们不单单是责任，更是一种榜样，因为有他们，才会感染更多的人。

所以，要我说，讨论值不值得，对于英雄来说，本身就是一种侮辱。