(原标题:昆山检察院提前介入“8·27”街头砍人案 犯罪嫌疑人已被控制 新浪)
昆山追砍电动车主遭反杀事件
昆山追砍电动车主遭反杀事件始末,827江苏宝马男追砍电动车却掉刀昆山合丰砍人事件现场图。近日,江苏街头发生一起砍人事件,令人想不到的是,这起事件引来了网友的巨大争议,来看看到底怎么回事?
8月27日,江苏昆山,一宝马车想抢自行车道行驶,并压白线逼停正常行驶的电动车。
昆山追砍电动车主遭反杀事件
双方争执不下时,宝马车上一灰衣男子拿出刀对电动车主进行挥砍,期间刀脱手,被电动车主拾起,并追砍灰衣男子,后灰衣男子抢救无效死亡。
昆山追砍电动车主遭反杀事件
28日,@昆山公安 通报:两人因交通问题发生口角,继而升级为持刀伤害,致使被害人死亡。目前,该案正在进一步侦查中,犯罪嫌疑人已被控制。
这到底是正当防卫还是防卫过当呢?现在,网上几乎是一边倒的声音,支持白衣男扫黑除恶,为民除害,认为纹身男是罪有应得。
刑法规定对“行凶”有正当防卫权,但实践中正当防卫的认定门槛过高,该条款形同虚设。这个事件从纹身男返身从车里拿砍刀之时起发生了质变,从一桩普通的肢体冲突上升为一方持刀行凶,另一方空手自卫。小编认为应该属于正当防卫。