美专家称，特朗普禁止TikTok会因侵犯言论自由而面临麻烦

2020/8/8 15:14:55 来源：互联网

据商业内幕报道，特朗普几周以来一直在口头上激烈的攻击TikTok，周四他又发布了一项行政命令，禁止与TikTok母公司ByteDance进行“任何交易”。

他并没有就此罢休，不久后又发布了第二道命令，禁止与wechat母公司进行交易。

在这两起案件中，特朗普都提到了对这些应用可能监视美国人的担忧，并声称这些公司会审查不喜欢的内容。

但根据一位法律专家的说法，试图审查自由言论正是特朗普的行政命令可能在美国法院遇到法律麻烦的原因。

内布拉斯加大学林肯分校的法学教授凯尔·朗沃德告诉“商业内幕”，特朗普的命令“第一修正案方面存在问题”。

朗沃德说，“原因是，他们基于企业的身份进行歧视，也可以说是基于其言论的内容进行区别对待。”

特朗普在周四发布的总统令中援引了1977年通过的《国际紧急经济权力法》（IEEPA），该法案允许他宣布国家进入紧急状态，在此期间，他拥有监管外国经济交易的“广泛权力”。

在去年实施的一项行政命令中，特朗普利用这个法案赋予美国政府干预任何涉及 “信息和通信技术或服务 ”的商业交易的能力，否则这些交易“会对美国的国家安全或美国人的安全和保障构成不可接受的风险"。

朗沃德说，“这两项命令可能都符合IEEPA的规定”，但它们仍可能因歧视某些发言者或言论类型而面临法律审查。

他说，“内容歧视是违宪的，除非法律被‘狭义地调整’为‘强制性的政府目的’服务。大多数法律都没有可能通过这样的测试。”

朗沃德补充说，尽管他个人并不认同这种解释，但大多数第一修正案专家会认为这些应用本身就是“内容”，因此专门针对TikTok和wechat实际上是对它们的歧视，违反了第一修正案。

他说，“这些公司通过制定自己的规则来表达自己，哪些该撤，哪些该留，所以这些(行政命令)歧视了它们的‘信息’。”

除了特朗普命令的合法性，还有一些实际和技术考虑。

朗沃德和其他法律专家告诉《商业内幕》，诸如从苹果和谷歌的应用商店中移除这些应用，或者像样屏蔽这些应用的网络流量，这些方法都带来了巨大的挑战。

在没有真正能有效阻止美国人使用TikTok的情况下，特朗普转而推动一家美国公司收购TikTok。

目前，微软似乎是领先的竞争者。这家总部位于西雅图的科技巨头本月早些时候表示，它正在进行谈判。特朗普表示，鉴于微软现有的“高级”安全许可，他对微软的收购持开放态度。

该文章来源互联网，如有侵权请联系删除