《少年派》对上《去留学》棋逢对手何者胜？

电视剧《带着爸爸去留学》

电视剧《少年派》

新京报6月25日报道 《少年派》由著名编剧六六执笔，张嘉译、闫妮搭档赵今麦、郭俊辰、王玉雯、姜冠男等年轻演员主演。《带着爸爸去留学》由曾执导过《虎妈猫爸》的姚晓峰导演，汇集了孙红雷、辛芷蕾、刘敏涛等实力派明星和曾舜晞、蒋依依等人气演员……通过比较这两部剧的异同，可以找到一些口碑差异化的答案。

相似点：

定位：源自主创亲身经历

《少年派》和《带着爸爸去留学》分别源自编剧六六和导演姚晓峰的亲身经历，两位创作者都希望用现实主义关照社会痛点，引起观众的共鸣。

编剧六六的作品，一直有着浓厚的现实主义关怀，《双面胶》《蜗居》《心术》都是从老百姓必须经历的日常小事出发，直击社会痛点。《少年派》也不例外，该剧紧扣时下的“考学”热点，以四个高中生和他们的父母在备战高考过程中发生的一波三折的故事为主线，呈现当下中国家庭亲子关系的多元状态，探讨为人父母究竟应该如何与子女乃至与自己相处。

《带着爸爸去留学》里的导演姚晓峰对这一题材同样有亲身经历和个人感悟，因为他本人也曾是一位“陪读爸爸”。在孩子16岁的时候，姚晓峰陪伴他出国留学，参加各种考试面试，走了很多地方，认识了很多陪读的家长。一开始对留学陪读“零认知”的姚晓峰在这个过程中修炼成了专家，看到了很多问题，也积累了很多的素材。姚晓峰曾经跟认识的陪读家长们承诺过，要拍一部戏说说他们的故事，《带着爸爸去留学》就是他兑现的承诺。

角色设定：一样的虎妈 不一样的猫爸

《少年派》和《带着爸爸去留学》在父母角色设定上，延续了“虎妈猫爸”的模式。只不过，一样要求严格的虎妈，却有不一样的猫爸。

《少年派》里，闫妮扮演的王胜男是个刀子嘴豆腐心的虎妈。剧中，住校的林妙妙每周末回家，亲妈王胜男就要上演三幕大戏：喜相逢、两生厌、惜别离。孩子考试成绩不好，亲妈削得那叫一个狠：“你的长处是挂科，一次挂三科，对于一个差生来讲，最大的优点就是心态好！”可当钱三一的母亲投诉林妙妙影响他儿子学习时，王胜男明知hello ketty的发卡是女儿的，依然火力全开把女儿护得严严实实的，事后也选择相信而没有找女儿质问。

《带着爸爸去留学》里，辛芷蕾饰演的林飒，人如其名，相当飒相当虎。虽然是被硬甩了个拖油瓶的后妈，林飒对比自己小不了几岁的女儿武丹丹绝对尽心尽力，责任感爆棚，找语言学校、寄宿家庭，还要操心她早恋，以及解决一系列青春叛逆期的问题。后妈做到这个份上，比武丹丹的亲爹强到不知哪里去了。

虎妈都相似，猫爸却各有各的不同。《少年派》的林大为（张嘉译饰）是个好猫爸，爱老婆爱女儿爱家庭。生命中两个最重要的女人性格都要强，他就以柔克刚，充当母女俩的调和剂，哄完老婆哄女儿，哪怕自己受点委屈也不介意。《带着爸爸去留学》里的黄成栋（孙红雷饰）则是身兼母职、包办孩子一切的猫爸。该剧播了十多集，与孩子留学有关的一切全部由孩儿他爹黄成栋负责，孩儿他妈只负责在电话那头哭泣和表示担心。黄成栋这位猫爸，最大的特点是黏儿子，恨不得24小时盯着儿子，但对儿子的任何要求几乎都无条件满足，甚至没条件创造条件也要满足，不折不扣的“儿子控”。

表现形式：校园外表，中年危机

《少年派》和《带着爸爸去留学》为此搭建了实力派明星+人气演员的主演班底，用青春校园偶像剧的外壳，包裹了中年危机的内核。

《少年派》讲述了林妙妙、钱三一、邓小琪、江天昊四个高中生备战高考过程中发生的种种故事。乍一看是校园偶像剧的套路，实际戏眼在四个高中生各自的家庭上，父母们都在经历着中年危机。

《带着爸爸去留学》几个留学家庭的父母，同样要面对中年危机带来的一地鸡毛。

不同：

口碑：一个稳定一个评分掉头向下

《少年派》和《带着爸爸去留学》开播后的口碑走出了两条截然不同的曲线。《少年派》开播当天在豆瓣评分为6.6分，目前维持在6.7分；《带着爸爸去留学》开播当天的豆瓣评分为5.2，播出一周多评分掉头向下，目前已经下跌到4.0分，创下孙红雷主演剧集的最低分。

分析网友对两部剧集的评价可以发现，《少年派》最受认可的点就是真实，从父母与子女相处的日常细节到主角之间的对话，都被认为很接地气。闫妮饰演妈妈王胜男，管教孩子时常金句频出，例如“你看你这头发帘厚得挡着眼睛，你能看到你的前途吗？”而且她的絮絮叨叨有时候并没有明确的标准，要是林妙妙没有及时上厕所会被催“按时上厕所排宿便，宿便有毒”，而一旦上厕所时间稍微长了点又会被吐槽“一看书就上厕所，脑子难道跟括约肌相连吗？”虽然有些神经质，但闫妮也演活了一个对孩子学业和前途过于紧张的妈妈的形象，很多人在网上表示王胜男活脱就像自己的亲妈。

孙红雷扮演的陪读爸爸黄成栋在《带着爸爸去留学》里同样金句不断，比如跟林飒自称姐们，还自恋地让对方离自己远一点“你留神喜欢上我，我这个人魅力大”。然而，这样的金句王全能老爸换来的只是“抓马、爱耍宝”的评价，观众普遍认为这部剧展现的留学陪读生活太戏剧化。

手法：传统VS创新

尽管都希望用现实主义关照社会焦点，从角色设定到表现形式有很多的相似之处，《少年派》和《带着爸爸去留学》在呈现手法和风格上选择两条不同的道路。《少年派》是稳扎稳打的传统写实派，希望用扎实的表演和生动的细节复刻出人间烟火气。

《带着爸爸去留学》则追求创新，更加注重营造剧情上的戏剧性。几乎每一集都有一次强烈的戏剧冲突：黄成栋父子俩在美国走散、武丹丹不能接受继母自己跑了，甚至连校园枪击案都遇上了……但这种创新是导演姚晓峰刻意为之。他总结自己多年拍家庭伦理剧的经验，都是靠演员的表演和生活的细节在支撑剧情，这样容易让观众产生审美疲劳，于是这次拍《带着爸爸去留学》他打算做一次探索，试图把公路片、冒险片的元素都糅合到一起，目的是让剧集更好看。只是目前来看，观众并不买账。

结语：现实主义想表现手法创新有风险

现实主义正当时，而在所有的类型剧里，家庭剧无疑是传承现实主义精神最为鲜明的一种。从《渴望》到《金婚》再到《蜗居》，这些成为经典记忆的家庭剧从来都是影视剧行业里现实主义的坚定践行者。这也与中国人格外重视亲情重视家庭的传统息息相关。

《少年派》和《带着爸爸去留学》都希望用现实主义关照社会的焦点，引发观众的共鸣，却因为采用了不同的表现手法导致了完全不一样的结果。事实证明，现实主义的种子，更容易在日常生活的细节里生根发芽开出花来。创新的精神固然可贵，但创新本身也是探索的过程，机遇与风险并存，遗憾的是这次殊途未能同归。