同是篡位的赵匡胤为什么没有人责怪?

2018/11/19 11:02:36 来源：互联网

说到赵匡胤其实很多网友应该知道这个人的，这个人也还是很出名的呀，他的最大的历史功绩就是结束五代十国的格局建立了宋朝，有的人说他也是一位篡位的皇帝了，但是他却一直没有被人骂，那么这到底是什么一些原因呢?下面就着这个问题一起来揭秘看看吧!

历史上篡位的人有很多，基本上篡位者都会被史学家给批得体无完肤，但是也有例外的，比如说像是赵匡胤、刘裕等南朝开国皇帝，貌似这些人的篡位并没有激起多大的民怨，史学家也没有给这些人很差的评价。

简单的分析一下，这几个没有被责怪的篡位者，其实不难发现他们身上的有着许多共同点。

身处乱世，王侯将相宁有种乎

赵匡胤主要活跃在五代十国那个战争纷扰的年代，战乱之中，老百姓对于谁当皇帝早已没有多大的兴趣，只要能够给百姓带来和平安宁，就算是一个乞丐当皇帝，也没人会反对。正是在这样的情况下，赵匡胤的篡权虽然不合法理，但是却没有失掉民心。此外在五代十国那个年代，已经发生了有太多的武将篡位的事情，下层老百姓早已司空见惯了，今天我篡夺你的位置，明天他篡夺我的位置。所以后人很少会责怪赵匡胤篡位，其实我们再简单分析一下那些篡位被批判的乱臣贼子，不难发现这些被批判的篡位者几乎都是在相对和平的年代。王莽，身处强汉而篡夺皇位，所以历史上对他的评价几乎都是负面的。

屡建奇功，善待前朝皇族

赵匡胤能够“黄袍加身”这离不开的他自身的能力、功劳。本身赵匡胤就为后周的南征北战建立了卓越的功勋，对于这样的一位功臣，取代前朝似乎也说得过去。再加上赵匡胤对待后周皇族，并没有像之前的篡位者那样赶尽杀绝。所以后人对赵匡胤的篡位也就没有过多的批判。

前朝声微，后世繁荣

不同于王莽篡汉时的西汉，赵匡胤篡位的后周如果不是对历史有研究的人，几乎都不清楚。赵匡胤篡夺这么一个影响低微的地方割据政权，建立一个大一统的中央集权政权。本身前朝的声微，加上自己建立的宋朝国祚长，经济文化繁荣，后世影响深远。自然而然，对这样一个大一统王朝的开国皇帝不会有太大的负面评价了。

假如王莽建立的新朝能够存活数百年，现在对他的历史评价肯定也不一样。相同的例子还有杨坚，杨坚篡夺北周的皇位建立大一统的隋朝。在这种情况下，更有甚者对于这样一个篡位者的评价竟然达到“千古一帝”的高度。

所以在古代你如果篡位不想被后人批评，最好的方法就是要么你争气、要么你的后人争气，把你篡位建立的这个王朝经营好，这样一来历史对你的评价自然不会差。

该文章来源互联网，如有侵权请联系删除